龙芯开源社区

 找回密码
 注册新用户(newuser)
查看: 5079|回复: 9

胡伟武与奥黑

  [复制链接]
发表于 2015-4-20 21:10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cctvbbc15 于 2015-4-20 21:11 编辑







本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册新用户(newuser)

x
 楼主| 发表于 2015-4-20 21:14:19 | 显示全部楼层
专家呼吁国家制定反禁运法

对于美国实行芯片禁运令,龙芯系列处理器负责人也是人大代表的胡伟武则呼吁联合其他人大代表提出反禁运立法,对于禁运的外国厂商在解禁后需要重点审查十年,不予其销售。

”如果在禁运后十年没有让外国厂商因解禁而进来,国产高性能芯片市场化方面会做得很好。“在胡伟武看来,通过反禁运法可以让国产芯片厂商在芯片禁运发生后敢于投入研发,不会因为外国禁运厂商的解禁而让国产芯片白折腾。

巧合的是,就在今年3月,中国计算机学会(CCF)已经向全国人大常务委员会法制工作委员会、国务院法制办公室提交了“中国计算机学会关于制定《反禁运法》的建议”。

该《建议》指出,以美国为代表的西方国家,奉行和实施对中国的货物、服务和技术的出口管制和禁运措施,极大损害了我国的国家利益、产业利益和广大消费者的权益。特别是当我国科技人员自主研发出被禁运装备、技术及软件等以后,美国和其他国家往往立即解禁该类产品与技术,向我国大肆倾销。

中国计算机学会建议有关部门尽快制定《反禁运法》,通过规定对我国禁运的装备、器材、技术及软件等在我国研发成功以后,一定时期不得进口或征收高额关税等反制措施,以保护我国的国家利益、民族产业利益和科技人员的积极性。

国产超算的发展在于应用

“美国芯片的禁运令,对于天河系统来讲,个人认为不需要对这件事情做更多的解读,更多的时间关注如何去做好超级计算机的应用。”卢宇彤表示,超级计算机需要在通用领域做好应用 ,去支持基础科学研究,推动技术创新。

她同时建议,国家科技部可以设立一个超算应用的项目,固定划出一部分费用拨给各大超算中心,所有申请国家863或国家自然基金项目的有涉及需要用到超算做计算处理时可免费申请使用机时。通过这样的办法,才能使得国家超算中心有可持续发展的机会。

与此同时,中科院计算所研究员张云泉建议成立若干并行软件国家工程中心,统筹全国各行业并行软件的研究、开发、推广和应用。对已经设立的8家国家超算中心,应纳入国家科技部的基础设施范围,给予持续的经费支持,发挥其长期效益。

而中科院计算所研究员、龙芯系列处理器负责人胡伟武则认为中国需要有一台公益性的高性能超级计算机,国家来出钱运行维护和使用,让各大高校教授免费使用来进行科学研究。

来源: 新浪科技
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-4-21 09:55:11 | 显示全部楼层
公益性的高性能超级计算机是该国家支持,不过不用很高,入门几下核,百核以下就可以了,可以让学校都装几台。真的觉得不行可以再向上申请嘛
发表于 2015-4-23 21:54:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 gdy123456 于 2015-4-23 21:55 编辑

其实禁不禁运都没关系,关键是gs464E如何能早日出关,大战英美三百个回合。胡老师才可以指点江山,堵上哪帮喊着要争气的人的嘴。
发表于 2015-5-19 21:52:22 | 显示全部楼层
的确应该立这种反禁运法;的确应该建立个公益性超算,反正浪费的钱都比采购和使用超算的钱多;更要紧的是:赶紧让龙芯具备民用市场竞争力,只要有了民用市场,就能带动软件体系的健全,进一步推动硬件体系的发展,不但更安全,还能赚钱壮大我们的从民用到超算的发展能力,那时候只怕美国不但不禁运,可能还会主动贴上来供货,那才真的翻身了
发表于 2015-5-24 13:18:08 | 显示全部楼层
其实  这个时候好多“外国友人”不高兴!中国怎么可以这样肆无忌惮的各行各业的赶超进步:lol:lol
这是所有真正的国人所喜闻乐见的!! 是谁动了谁的蛋糕?:lol

点评

正直的都国民会支持。只是很多藕丝、镁粉、日狗等不甚高兴。 我们不努力,不管做得好不好,他们及其主子们都不会高兴,只管走自己的路吧。  发表于 2015-11-9 19:17
发表于 2017-2-8 13:10:43 | 显示全部楼层
软件的专利壁垒远比硬件高的多,我们造的出一流的硬件,生产出一流的天河二号,但是一样受制于人。只有走入平民化进入普通用户手里才是真正的成功。“大市场”、“大生态圈”的建立要多少个5年?我们能跳出Windows,arm包围圈吗?就连时下最热的安卓也被谷歌逐步闭源了。我相信我们能造出了更强大的软件,但是先入为主的惯性太强大了,谁来用?
发表于 2018-1-22 14:09:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zzz19760225 于 2018-1-22 14:17 编辑
龙心 发表于 2017-2-8 13:10
软件的专利壁垒远比硬件高的多,我们造的出一流的硬件,生产出一流的天河二号,但是一样受制于人。只有走入 ...

不是为了强大,而是为了自身长期需要。
如果不强大。或一直弱小就放弃吗?
那么每个人在这个比较之下就很难生存了,就如外国的富人有理和穷人有罪比较模式。
强大是需要基础上的内容,是整体过程中的一个显标签,但不是本身。
如果能每天活的滋润,虽不强大,也不错。

按照老毛说的,敌人有的,我们要有,敌人没有的,我们也要有。
这里有平等地位的你有我有,还有比威胁内容更多的安全防护需求。
强大是内在需求追求的外在表达,不是选择的原因标准。

我以前也以为国产就代表强大,后面发觉,一切都跟自学差不多,从小到大,从少到多,从苦到甜。
发表于 2018-1-22 18:42:31 | 显示全部楼层
做个问题解答和搜索,与百度类并行,建立一个非私有公司的信息引擎,与生态园并行.也许好过私有公司的模式
针对个体的问题解答,更有效率的普及到使用者范围,相对的减少整体长期生活成本,也可以引导更多人参与这个信息体.
最后将几个国有品牌的广告打上去,限定显示面积和固定位置,周期轮流滚动播放.商业形式大体不变,主导和影响内容,服务性质稍微定位一下.

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Lemote Inc.  

GMT+8, 2019-6-26 16:14 , Processed in 0.203672 second(s), 23 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表