龙芯开源社区

 找回密码
 注册新用户(newuser)
查看: 5503|回复: 20

龙芯发展方向的一些想法

  [复制链接]
发表于 2013-6-5 21:13:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 余风快感 于 2013-6-16 23:31 编辑

民用终端是除军用及科研以外的几乎所有信息产业服务的最终对象,只有能支持民用的通用计算设备才能在市场中站住脚,只有被民用市场欢迎的产品才能吸引上下游形成有活力、能持久的产业链,所以,龙芯必须向民用终端发展。

      虽然民用终端已经被X86、Wintel、ARM、安卓等掌控了产业链,但如今在移动领域还有不小的机会,因为移动领域本身在应用层面并没有像桌面领域一样被统一到了Wintel一个体系中去,既然没有被统一起来,那么就有新体系参与进去的空间。

      举个成功的例子来说吧,魅族公司,一个从来不做广告的公司,一个连功能手机都没做过的小型民企,靠做U盘、MP3播放器起家,然而2006年突然宣布要做智能手机,那是个连iphone都没有出现的时代。经过3年努力,2009年魅族M8手机面世,成为了当时唯一能和iphone媲美的手机,在某些方面甚至超过iphone,虽然缺点也不少。当时,M8通过对WindowsCE的深度定制,形成了独特的用户体验,不比iphone差,又独具特色,所以,虽然M8缺陷不少,却也赢得了广阔市场。在其它品牌纷纷采用安卓、并依赖安卓的生态进入市场的时候,魅族从M9开始,以安卓为基础进行深度定制,使得其体验与原生安卓几乎完全不同,并且不支持基于安卓的应用软件,这让很多人认为魅族会丧失市场。然而,魅族通过特色的体验吸引了大量用户,用开放的开发工具和应用发布与下载环境吸引了很多开发者,迅速形成了自己的生态圈,稳定的增长着自己的用户群,成为了国内唯一能被用户主动和苹果手机对比PK的品牌。如今,MX2手机和基于安卓深度开发的Flyme2.0操作系统形成了一个稳定的生态圈,并已经扩张到了欧洲市场,拥有了不少的欧洲粉丝。

      魅族公司的成功案例说明了什么?在移动领域,不是像桌面电脑一样必须去兼容别人来生存,也是有机会独立打开一片天地的。魅族的技术力量毫无疑问比不了龙芯团体,那么龙芯团体的力量就应该很有机会在这个领域占据一片市场。如今智能手机和桌面电脑的关系无疑很紧密,只要你的智能手机能占有一些市场,那么你的手机操作系统就可以通过与桌面电脑交互的方式渗透桌面领域,并影响其它软件市场的兼容方向。有了影响就可能独立一片空间。

      另一个更出名的案例,苹果!Mac系统不兼容Windows吧,可它卖的很可观,就因为它是民用终端的操作系统,为了民用终端而存在的。
     龙芯呢?我没看到。虽然有多种版本的操作系统,但是只有技术流才能搞得明白,不是普通人民群众玩的了的,也就是说,它现在只不过是少数人的玩具。虽然宣传说因为开源,所以能用的应用软件也很多,但是,不是行家是不知道需要软件的时候去哪里下载的,更何况还不知道兼容性怎么样,同样也不知道要不要安装某个从没听说过的来源的根本不了解的驱动……等等等等。所以,不要总是想着偷懒靠已有的开源资源了,自主信息事业是艰苦的,偷懒没有前途,踏踏实实的做好下面两件事吧:1、打造基于龙芯的软件发布与下载环境:因为至少得让用户知道哪里能够下载软件吧,让开发者方便推广自己的作品吧;2、统一操作系统:毕竟普通用户不需要修也没有能力修改OS,需要的是简洁的基本操作,更多的功能、美化、系统管理就交给在下载环境中找到的应用和工具软件吧。

      在民用终端,我认为龙芯可以有三种方式发展自己:
第一种:支持安卓,并向联发科学习,向移动终端厂商提供完整的开发方案,让龙芯比较快的进入该市场。当然这里面有部分应用软件不能支持的问题,这可以通过支持相关开发来改善。这个路风险较小,但利润偏低,也不容易形成独立的产业链。
第二种:依托已有的基础,开发基于龙芯的智能手机、平板的操作系统,这应该不是异想天开。向魅族学习,基于自有操作系统开发应用,并开放应用开发工具,建立统一的免费、付费一体化的应用发布、下载的平台,让开发者方便应用开发及应用发布,以形成开发者获利的可能环境。允许修改系统界面,以丰富应用风格和体验,但不允许修改内核以保证运行稳定及应用兼容性。通过免费授权使用该操作系统,并向联发科一样提供完善的开发方案促进终端厂商开发基于龙芯的智能移动终端。这种方式难度较大,很有利于形成有影响力的产业链。
第三种:在第二种方式的基础上,开发与龙芯电脑通用的操作系统内核,尝试开发自有品牌终端产品,不追求高端,追求中低档的价格,中档的体验,做好软硬件的优化,以稳定可靠地应用运行、方便的操作来赢得市场。直接做手机难度较大,可以先推出平板电脑,再推出智能手机,同时推出笔记本、台式机,但必须统一操作系统内核及各种接口,以保证应用兼容,让软件在使用龙芯的任一终端上随意安装使用,这样子不但有利于形成移动终端产业链,更有利于龙芯整体的产业链的形成及对产业链的掌控。      
      当然,第三种方式难度大,并且需要魄力。但这对将来更有利,毕竟,龙芯要发展,总是要走独立可控产业链的路。而且,未来的趋势肯定是多种平台应用的全面兼容、有线无线通信的无缝融合、移动与固定的任意交流,手机就是电脑、电脑亦能是手机。所以,与其到时候再次落后,不如现在就向这个方向跨越。


     另外,我发现大家忽视了一个问题,就是本帖开头说的话:除了军用和科研,其它信息系统的软硬件,最终都是服务民用终端的,否则它的存在有什么意义?难道市场会接受一个既不用于军用和科研,而且不能顺利和民用终端交流信息的产品吗?

     有很多服务器用了英特尔和AMD的芯片,如见大家见过谁用IBM的芯片做台式机、笔记本、手机、平板的吗?说的好听了,是IBM不屑于做终端,但问题是,IBM那牛B的芯片和软件如今进得去终端市场吗?同时,IBM能阻止英特尔和AMD、甚至ARM进入服务器市场吗?只要有了自己的芯片,就可以进军服务器市场,这是迟早的事;但是,没有终端市场,

     若论对财富的影响,IBM成就再高,也都是IBM赚钱,美国人民享受到了吗;英特尔和微软强大了,所以美国人用上了更便宜的产品,还从世界各地拿回去了大量的利润。

     IBM水平很高,利润也高,但是,对于国家安全来说,IBM与英特尔和微软比,你更担心谁的威胁?
     芯片自主是为了什么?我想无非两个方面:信息安全、留住本国市场利益。
     如果龙芯是为了解决信息安全问题,大家认为它更应该成为IBM还是英特尔和微软?
     如果龙芯想让国民把财富留在国内,大家认为它更应该成为IBM还是英特尔和微软?
发表于 2013-6-6 13:55:31 | 显示全部楼层
支持各种思考,不过龙芯现在铺得比较宽,估计胡老师搞不过来。
还是先把嵌入式的工业和应用产业化搞好,政策采购桌面落石,超算服务器稳步推进。
铺得太开,心会比较浮躁,风险也会比较大。目前的方式,虽然慢,但是成效可期,我看好。
发表于 2013-6-6 17:45:54 | 显示全部楼层
应该重点发展几款不同用途的处理器,个人认为笔记本和台式机应该以2H和3A为主,2H主攻影音娱乐,3A主攻安全,影音娱乐可以向联想的yoga11取经,服务器应该交给3B,龙一用来专门做嵌入式定制就可以了。至于以后的3C应该放在实验室研究,过几年直接全线更换最新CPU产品。
减少处理器的升级,有助于取得稳定用户。。。
发表于 2013-6-6 19:06:45 | 显示全部楼层
该走向市场了。。。。。不能成为宅宅。。。。。。
发表于 2013-6-8 06:49:28 | 显示全部楼层
太极十年不出门 一朝升级成宅神
发表于 2013-6-8 09:08:05 | 显示全部楼层
龙芯,被普通的用户关注可能还需要走很长的路!
发表于 2013-6-8 11:58:36 | 显示全部楼层
收几个徒弟 哪怕是猪一样滴 也就不怕山高路长了
发表于 2013-6-8 18:48:40 | 显示全部楼层
楼上的,有一个猪一样的你要不,要就联系这个QQ:719685850
发表于 2013-6-8 20:24:44 | 显示全部楼层
楼上来迟了 人可以等时辰 时辰可不等人啊

现在剧情已经推动到流沙河 场景设定前方160公里处有一泸花定底桥 限急行军两昼夜夺取
发表于 2013-6-8 21:01:54 | 显示全部楼层
water被将军了

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Lemote Inc.  

GMT+8, 2019-7-22 20:18 , Processed in 0.201272 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表