龙芯开源社区

 找回密码
 注册新用户(newuser)
楼主: hswz

龙芯3a分值怎么这么低?没有一个上1g?

  [复制链接]
发表于 2010-4-8 06:53:29 | 显示全部楼层
Dell
Precision WorkStation 330 (1.40 GHz P4)        
SPECfp_rate2000 =         6.26
SPECfp_rate_base2000 =         6.10
SPEC license # 55         Tested by: Dell, Round Rock, TX         Test date: Apr-2001         Hardware Avail: Nov-2000         Software Avail: Oct-2000
Graph Scale         Benchmark         Base
Copies         Base
Runtime         Base
Ratio         Copies         Runtime         Ratio
168.wupwise base result bar (8.61)
168.wupwise peak result bar (8.62)         168.wupwise         1         216            8.61          1         215            8.62
171.swim base result bar (14.5)
171.swim peak result bar (14.5)         171.swim         1         248            14.5           1         249            14.5  
172.mgrid base result bar (6.13)
172.mgrid peak result bar (6.71)         172.mgrid         1         341            6.13          1         311            6.71
173.applu base result bar (7.31)
173.applu peak result bar (7.54)         173.applu         1         333            7.31          1         323            7.54
177.mesa base result bar (6.13)
177.mesa peak result bar (6.23)         177.mesa         1         265            6.13          1         260            6.23
178.galgel base result bar (5.99)
178.galgel peak result bar (5.99)         178.galgel         1         561            5.99          1         562            5.99
179.art base result bar (6.02)
179.art peak result bar (6.18)         179.art         1         501            6.02          1         488            6.18
183.equake base result bar (8.32)
183.equake peak result bar (9.40)         183.equake         1         181            8.32          1         160            9.40
187.facerec base result bar (4.92)
187.facerec peak result bar (5.01)         187.facerec         1         448            4.92          1         440            5.01
188.ammp base result bar (4.09)
188.ammp peak result bar (4.12)         188.ammp         1         625            4.09          1         619            4.12
189.lucas base result bar (8.58)
189.lucas peak result bar (8.87)         189.lucas         1         271            8.58          1         261            8.87
191.fma3d base result bar (4.22)
191.fma3d peak result bar (4.22)         191.fma3d         1         577            4.22          1         577            4.22
200.sixtrack base result bar (2.78)
200.sixtrack peak result bar (2.82)         200.sixtrack         1         459            2.78          1         452            2.82
301.apsi base result bar (4.70)
301.apsi peak result bar (4.74)         301.apsi         1         642            4.70          1         636            4.74
          SPECfp_rate_base2000         6.10           
          SPECfp_rate2000         6.26

Hardware
Hardware Vendor:         Dell
Model Name:         Precision WorkStation 330 (1.40 GHz P4)
CPU:         Intel Pentium 4
CPU MHz:         1400
FPU:         Integrated
CPU(s) enabled:         1 core, 1 chip, 1 core/chip
CPU(s) orderable:         1
Parallel:         No
Primary Cache:         12K(I) micro-ops + 8KB(D) on chip
Secondary Cache:         256KB(I+D) on chip
L3 Cache:         N/A
Other Cache:         N/A
Memory:         4 x 128MB PC800 ECC RDRAM
Disk Subsystem:         1 x 20GB Maxtor 7.2K ATA/5
Other Hardware:        
       
Software
Operating System:         Windows 2000 (SP1)
Compiler:         Intel C++ and Fortan Compiler 5.0 Build 001004
Microsoft Visual C++ 6.0 (for libraries)
MicroQuill SmartHeap Library 5.0
File System:         NTFS
System State:         Default
P41.4G的单棵性能都有6.26,4核的3A只有15。那跟P4比单线程GCC性能有意义吗?
发表于 2010-4-8 09:09:33 | 显示全部楼层
短期内,架构大幅改进的可能性几乎没有,后续改进一是针对龙芯3优化的编译器,另外就是更多定制的版本提升一下主频了。现在1G都嫌低,何况才700~800Mhz。
对龙芯3的期望太高也不现实,同一内核架构的龙芯2F_1Ghz性能也只是跟Atom接近,即便是单核缓存扩大一倍、集成四个核心的龙芯3A,主频1G的情况下,性能也就是跟4核互联的Atom相近而已。
发表于 2010-4-8 09:48:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 nbg85053 于 2010-4-8 18:38 编辑
想找一个SPEC fp_rate 2000才15分级别的CPU还挺麻烦,找一个差不多的:


4核,700MHZ的龙3和单核,2.8G ...
penryn 发表于 2010-4-7 21:09


SEPC cpu2000是对单cpu或单核能力的测试,楼上理解不正确:P4 2.8G  2copy SPEC fp_rate 200016.5分成绩 与龙芯3A 700M 4copy  SPEC fp_rate 2000  15分的成绩基本对应,也即龙芯3A 700M 单核能力基本与P4 1.4G差不多。
发表于 2010-4-8 10:27:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 nbg85053 于 2010-4-8 10:29 编辑

再发一个测试数据,供爱好者比对。

SPEC CFP2000 Summary
Fujitsu Siemens Computers PRIMERGY RX600 S3, Intel Xeon processor 7110M, 2.60 GHz
                           Wed Aug 30 07:06:06 2006

SPEC License #22    Test date: Aug-2006     Hardware availability: Aug-2006
Tester: Fujitsu Siemens Computers           Software availability: Feb-2006

                   Base      Base      Base      Peak      Peak      Peak
   Benchmarks    # Copies  Run Time    Rate    # Copies  Run Time    Rate
   ------------  --------  --------  --------  --------  --------  --------
   168.wupwise          4       138      53.7         4       138      53.7
   168.wupwise          4       140      53.0*        4       140      53.0*
   168.wupwise          4       144      51.6         4       144      51.6
   171.swim             4       398      36.2         4       398      36.2
   171.swim             4       398      36.2         4       398      36.2
   171.swim             4       398      36.2*        4       398      36.2*
   172.mgrid            4       285      29.3         4       285      29.3
   172.mgrid            4       285      29.3*        4       285      29.3*
   172.mgrid            4       285      29.3         4       285      29.3
   173.applu            4       397      24.6*        4       397      24.6*
   173.applu            4       397      24.6         4       397      24.6
   173.applu            4       397      24.5         4       397      24.5
   177.mesa             4       216      30.1         4       216      30.1
   177.mesa             4       216      30.0*        4       216      30.0*
   177.mesa             4       217      29.9         4       217      29.9
   178.galgel           4       274      49.2         4       274      49.2
   178.galgel           4       280      48.1         4       280      48.1
   178.galgel           4       274      49.1*        4       274      49.1*
   179.art              4       189      63.8         4       189      63.8
   179.art              4       190      63.5         4       190      63.5
   179.art              4       189      63.7*        4       189      63.7*
   183.equake           4       195      30.9         4       195      30.9
   183.equake           4       195      30.9*        4       195      30.9*
   183.equake           4       195      30.9         4       195      30.9
   187.facerec          4       255      34.6*        4       255      34.6*
   187.facerec          4       254      34.7         4       254      34.7
   187.facerec          4       255      34.6         4       255      34.6
   188.ammp             4       509      20.1         4       509      20.1
   188.ammp             4       510      20.0*        4       510      20.0*
   188.ammp             4       511      20.0         4       511      20.0
   189.lucas            4       307      30.2         4       307      30.2
   189.lucas            4       299      31.1         4       299      31.1
   189.lucas            4       299      31.1*        4       299      31.1*
   191.fma3d            4       369      26.4*        4       369      26.4*
   191.fma3d            4       367      26.6         4       367      26.6
   191.fma3d            4       371      26.2         4       371      26.2
   200.sixtrack         4       339      15.0         4       339      15.0
   200.sixtrack         4       340      15.0         4       340      15.0
   200.sixtrack         4       340      15.0*        4       340      15.0*
   301.apsi             4       456      26.5         4       456      26.5
   301.apsi             4       455      26.5         4       455      26.5
   301.apsi             4       456      26.5*        4       456      26.5*
   ========================================================================
   168.wupwise          4       140      53.0*        4       140      53.0*
   171.swim             4       398      36.2*        4       398      36.2*
   172.mgrid            4       285      29.3*        4       285      29.3*
   173.applu            4       397      24.6*        4       397      24.6*
   177.mesa             4       216      30.0*        4       216      30.0*
   178.galgel           4       274      49.1*        4       274      49.1*
   179.art              4       189      63.7*        4       189      63.7*
   183.equake           4       195      30.9*        4       195      30.9*
   187.facerec          4       255      34.6*        4       255      34.6*
   188.ammp             4       510      20.0*        4       510      20.0*
   189.lucas            4       299      31.1*        4       299      31.1*
   191.fma3d            4       369      26.4*        4       369      26.4*
   200.sixtrack         4       340      15.0*        4       340      15.0*
   301.apsi             4       456      26.5*        4       456      26.5*
   SPECfp_rate_base2000                  31.4
   SPECfp_rate2000                                                     31.4


                                   HARDWARE
                                   --------
     Hardware Vendor: Fujitsu Siemens Computers
          Model Name: PRIMERGY RX600 S3, Intel Xeon processor 7110M, 2.60 GHz
                 CPU: Intel Xeon processor 7110M (2.60 GHz, 2x1MB L2, 4MB L3, 800 MHz system bus)
             CPU MHz: 2600
                 FPU: Integrated
      CPU(s) enabled: 2 cores, 1 chip, 2 cores/chip (Hyper-Threading Technology enabled)
    CPU(s) orderable: 1,2,4 chips
            Parallel: No
       Primary Cache: 12k micro-ops(I) + 16KB(D) on chip, per core
     Secondary Cache: 1024KB(I+D) on chip, per core
            L3 Cache: 4MB on chip, per chip
         Other Cache: N/A
              Memory: 16x1GB DDRII-RAM PC2-3200R (CAS 3-3-3)
      Disk Subsystem: Fujitsu MAS3367NC (SCSI, 15krpm, 36GB)
      Other Hardware: none


                                   SOFTWARE
                                   --------
    Operating System: 64-Bit SUSE LINUX Enterprise Server 9 with SP3
                      Kernel 2.6.5-7.244-smp on an x86_64
            Compiler: Intel C++ and Fortran Compiler 9.0 for EM64T
                      Build 20060120 (for 64-bit applications)
         File System: ext3
        System State: Multi-user run level 3
发表于 2010-4-8 10:28:54 | 显示全部楼层
说实话我也不愿意听到龙三还在和P4 1.4比,这不符合胡老师的个性,但事实上INtel很强大,不是现在的中科院一个机构就能打败的,人家富可敌国,又可以用经济给别人施压,我们只能默默地做强,好不容易培养出几个勇士,但口水可以将他们淹死.多鼓励一下,他们毕竟是民族的斗士!虽然他们还很弱小!
发表于 2010-4-8 10:36:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 nbg85053 于 2010-4-8 10:37 编辑

假如龙芯3A主频能达到、或超过1G,优化后单核或单线程性能达到单核P4 2G,这个成绩已经相当不错了,可用来做服务器。路要一步一步走,不可能一步登天。
发表于 2010-4-8 15:51:43 | 显示全部楼层
SEPC cpu2000是对单cpu或单核能力的测试,楼上理解不正确:P4 2.8G  2copy SPEC fp_rate 200016.5分成绩 ...
nbg85053 发表于 2010-4-8 09:48



    64位CPU和32位CPU对比龙芯当然有优势,不过正如别人指出的,要和8年前的64位CPU比,龙3的单核性能还比不上同主频的alpha或者sparc。
发表于 2010-4-8 16:11:39 | 显示全部楼层
比不过8年前的 alpha 还不算丢人,毕竟alpha的架构放今天也不算落后。
但是连PA-8600这种公认性能很弱的cpu都比不过,就实在太杯具了。
发表于 2010-4-8 16:47:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 wshd 于 2010-4-8 16:48 编辑
比不过8年前的 alpha 还不算丢人,毕竟alpha的架构放今天也不算落后。
但是连PA-8600这种公认性能很弱的cp ...
galaxywind 发表于 2010-4-8 16:11



    太杯具了!杯具是什么?
发表于 2010-4-8 17:17:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 wshd 于 2010-4-8 17:18 编辑

杯具和餐具都是可以留在历史上的!洗具就是瞎高兴,高兴完就完了!我的杯具和餐具呀,为什么让我们刻骨铭心?

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Lemote Inc.  

GMT+8, 2019-7-20 15:14 , Processed in 0.178302 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表