龙芯开源社区

 找回密码
 注册新用户(newuser)
查看: 5437|回复: 11

关于GS232性能功耗比计算

[复制链接]
发表于 2009-3-16 21:52:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
摘自《求实与创新》09年第1期25面:
该处理器核在基本架构上采用双发射乱序执行的高能效设计策略,并在低功耗功能部件设计、基于路预测的低功耗Cache 设计,基于操作队列复用的延迟写回结构,以及层次化TLB、操作数隔离等方面有效运用了低功耗研究成果,从而显著提高处理器核的性能功耗比。采用65nm 工艺实现的该处理器核面积约为1.5-2mm2, 功耗只有0.2 瓦, 与国产龙芯2 号设计相比,性能功耗比约为龙芯2 号处理器的5 倍。

注意啊国产龙芯2号是GS32i(不是2F),我查了,性能是:400M(峰值频率500M),功耗0.7瓦。
由此计算65nm工艺的GS232的主频f:f/0.2:400M/0.7=5:1,求出f=570MHz(正常工作频率,峰值频率可达到近700M)。
相当于主频提高40%,功耗只有原来的2/7。
总上所述,GS232是一款性能功耗比非常出色的芯片,如果价格不高,完全可以完成孩子笔记本OLPC!
发表于 2009-3-16 21:54:41 | 显示全部楼层
GS32i臭了
与GS232不是一回事
 楼主| 发表于 2009-3-16 21:59:16 | 显示全部楼层
国产的龙2估计物理设计不行,所以早期龙芯性能提高不多,直到与意法合作,提高物理设计,再流片,处理器的水平在大幅度提高,所以惹江南所WWA之流嫉妒,认为计算所的成就,很大成分上是意法帮助下完成的!
 楼主| 发表于 2009-3-16 22:07:00 | 显示全部楼层
虽然龙芯是在意法帮助取得巨大的进步,但,我认为天道酬勤,龙芯工作人员努力工作是主要原因(不同于江南所之类的单位,自以为树大(院士,军方支持),不思进取,实际上他们的技术也是来自国外)。因为意法帮助的芯片设计单位很多,但计算所是真正的取得进步!
 楼主| 发表于 2009-3-16 22:13:45 | 显示全部楼层

大家8核龙3(GS232)与4核龙3(2F)性能比较会怎样?

二者功耗比,前者占明显优势,但单核性能比,后者明显有优势。真的不好比?
发表于 2009-3-16 22:42:25 | 显示全部楼层
原帖由 abc4 于 2009-3-16 22:07 发表
虽然龙芯是在意法帮助取得巨大的进步,但,我认为天道酬勤,龙芯工作人员努力工作是主要原因(不同于江南所之类的单位,自以为树大(院士,军方支持),不思进取,实际上他们的技术也是来自国外)。因为意法帮助的芯 ...

hoho,这话说得实在…………假大空的典范那。
发表于 2009-3-17 11:38:40 | 显示全部楼层
发表于 2009-3-20 16:13:26 | 显示全部楼层
和君正的性能相比如何?或者和Arm11比
发表于 2009-3-20 18:04:28 | 显示全部楼层
原帖由 abc4 于 2009-3-16 21:59 发表
国产的龙2估计物理设计不行,所以早期龙芯性能提高不多,直到与意法合作,提高物理设计,再流片,处理器的水平在大幅度提高,所以惹江南所WWA之流嫉妒,认为计算所的成就,很大成分上是意法帮助下完成的!


不存在与意法合作,提高物理设计这一说

龙芯2与意法谈判结束之前,只是一个半成品,中科等着与意法谈的结果,才确定量产型CPU。

龙芯2加入对MIPS·3的几条指令的支持之后,才做最后的进一步优化,所谓提高物理设计,就是这个,那些繁琐的工作只在最后定型才做的,胡老师之所以写出来,是尊重ST的一家合作商。
发表于 2009-3-27 20:36:18 | 显示全部楼层
能不能配上新买的GC300出个高清MP4

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Lemote Inc.  

GMT+8, 2019-3-23 23:13 , Processed in 0.176338 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表