龙芯开源社区

 找回密码
 注册新用户(newuser)
查看: 1665|回复: 2

25000名网友投票:12.39%认为龙芯5年追上英特尔

[复制链接]
发表于 2009-3-2 08:53:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国龙芯能赶上英特尔吗?如果能,会在未来多少年里赶上英特尔?
网易数码上一篇《英特尔:中国龙芯有能力成为潜在竞争对手(独家)》的独家报道中,2万5千位网友的投票给了我们一个答案:占12.39%比例的2721位网友认为只需要1-5年;占22.63%比例的4976位网友认为需要5-10年;占27.82%比例的6081位网友认为需要10-15年;而剩下的占37.16%比例的8153位网友则认为中国龙芯追上英特尔起码需要15年以上的时间,因为中国龙芯和英特尔根本还不在同一个层面上。

2万5千位网友投票:12.39%的网友认为龙芯5年内追上英特尔
而在随后的近千条留言里面,网友们更是对龙芯是否能追上英特尔,以及龙芯应该怎么做才有可能成为英特尔的竞争对手发表了超强的“盖楼留言”,从操作系统到CPU,从开源到创新,网友们对于龙芯是否能赶上英特尔表现出了浓厚的兴趣。

网友的超强盖楼显示出对龙芯未来发展的强烈关注力度
虽然龙芯一直没有达到网友们的期望,但是对于自家的CPU技术仍然满怀关切,究竟龙芯与英特尔有着多大的差距,龙芯在现在的市场里该怎么样发展?这一切都成为了大家关注的焦点。
英特尔CPU制造视频解密:龙芯1-5年里可以追上英特尔吗?
12.39%的网友选择了这个答案,他们对于国产CPU抱以非常强烈的热情,5年内是否真的可以赶上英特尔?
要战胜对手当然得先了解对手,最近英特尔在YouTube上发布了一段视频,展示了亚利桑那州Fab 32晶圆厂的一些内部情况和晶圆、处理器制造场景。也许我们通过这段视频能了解到一些CPU的制造情况,也能得出龙芯5年内是否能赶上英特尔的答案。
视频看起来相当激动人心,不得不感慨Intel实力如此之强大,科技进步如此之神速。



英特尔处理器晶圆及处理器制造场景视频
根据视频和相关资料,Fab 32前后总投资超过40亿美元,由3000名工人从2005年8月起历时三年多建造完成,期间一共使用了1.9万吨钢铁和8.6万立方码(6.58万立方米)混凝土,铺设了568英里(914千米)线缆和75英里(120千米)管道。
Fab 32占地总面积约100万平方英尺(9.3万平方米),相当于17个美国橄榄球场,其中一级无尘室面积18.4万平方英尺(1.7万平方米),相当于3个美国橄榄球场。在这种大型无尘室里,每立方英尺空间内不小于0.5微米的尘埃不超过一粒,比医院手术室还要干净100倍。

英特尔晶圆工厂一景
看过这段视频之后,龙芯能否在5年内赶上英特尔,每个人或许都有了自己的答案。

网易网友分析龙芯未来发展路线
在2万5千位网友的投票中,多达近1万网友认为现在的龙芯与英特尔根本就不在一个层面上,所以用上20年的时间来追赶也不为过。在网易网友的讨论中,支持龙芯与反对龙芯依然呈现出鲜明的声音。
支持者认为龙芯出现的意义十分重大,这代表着我们进入了破除英特尔等公司市场垄断行为的初级阶段。对于政府来说,龙芯这样的突破肯定会大力支持,我国信息强国的战略定位,也会为龙芯这样刚刚起步的国内创新技术提供各方面的资源和支持。

网友支持龙芯5年内成为英特尔对手,认为龙芯的出路在于上网本


网友认为中国有能力做好龙芯

网友分析龙芯的发展前景

网友认为中国有能力做好龙芯

网友自己客观的分析龙芯未来

网友对于龙芯的看法


而反对者则并不开好龙芯的发展,认为做一个CPU是相当复杂的,而做CPU的设备更是庞然大物。在国外做的CPU都是需要几个或几十个大公司研发几年,甚至几十年才能做出来。而龙芯目前刚起步,要发展起来谈何容易?

网友对于龙芯是否走通用CPU路线的看法

网友认为现在龙芯的路线有问题



也有网友对于龙芯的发展变得麻木

网友认为现在消费者早有了自己的购买思维
龙芯处理器应该走什么路线很重要,对于普通民用/通用处理器路线来说,英特尔、AMD两座大山已经早就走在了前面,要想超越谈何容易,就连VIA威盛这样在CPU界有一定名气和产品的厂商也很难有勇气谈超越。因此靠国家扶持以及寻找CPU使用真空地带成为了网友们认准的路线之一:手持设备、嵌入式等都成为了选择。

网易数码编辑分析龙芯未来发展路线

同所有网友一样,网易数码的编辑依然很关注中国龙芯的发展,我们对于龙芯也有着自己的看法,究竟如何发展我们也抛砖引玉,希望能获得网友们更为精彩的观点。
网易数码编辑chris.c认为:龙芯的发展最重要的一点是靠国家政策的扶持,找到处理器应用市场的差异化,专攻薄弱环节,像英特尔发现上网本市场火爆之后立刻推出凌动Atom处理器一样发现机遇,现阶段龙芯可以考虑的则是嵌入式、手持设备的发展应用,龙芯应该找准目前自己的竞争目标,才能在缝隙中求得发展。

网易数码chris.c认为龙芯需要国家政策的扶持,找到市场差异化
对于阻碍龙芯发展的自身弱点,chris.c认为,龙芯性能本身是其短板,市场推广也是弱点,如果龙芯能在未来某个领域做到像现在英特尔Atom凌动处理器一样,那么龙芯的壮大也就指日可待。这当然会引来更加激烈的竞争,龙芯要想在通用市场上有所作为,目前看来很难,还看不到其在通用市场上应该处于的位置,目前英特尔的影响力过大,连AMD这样的大公司都得看其脸色行事。如果要说机遇,龙芯处于中国市场或许本身就是一个机遇,就像前面所说,龙芯能得到政府的扶持就是最好的发展后盾,立足本土市场做好本土市场,这么大一个市场已经足够龙芯起飞的动力了。
网易数码编辑区家彦认为:龙芯在性能以及兼容性上的不足已经不是什么新鲜话题,既然在技术上短期内难以寻求突破,押注上网本也许是一个不错的注意,尤其是龙芯在功耗上拥有自己的优势,对Linux的兼容性也相当不错,特别是龙芯本来就走低功耗路线,而且上网本对X86要求相对较低,这让龙芯本身的缺陷得到了最大的弥补。

网易数码区家彦认为龙芯的低功耗也许是其最大的优势
而对于发展的弱点,区家彦则认为龙芯需要信任,需要通过自身产品来取得市场的信任,而这一点对于现在的龙芯来说还有一定的困难,低下的性价比让龙芯显得无人问津,即便是在有机会的上网本市场,龙芯上网本要卖2000元左右,而搭载凌动Atom处理器的上网本也在2000元左右,消费者为怎么选择,市场会怎么选择,不用想就能知道。
网易数码编辑姚海飞认为:龙芯目前要想走通用市场非常困难,不支持X86成为其最大的缺陷,英特尔、AMD等大厂几十年的发展已经为其奠定了非常强大的产品后盾与技术后盾,龙芯要想硬拼无异于以卵击石。因此,龙芯的发展应该走嵌入式路线、军用、政府使用等对安全比较敏感的路线,对于很多人提到的上网本市场,龙芯依然很艰难,毕竟随着人们对于上网本性能需求的提升,现阶段的龙芯将越来越难胜任需求,3年以后或许龙芯上网本就已经力不从心,因此加强自身的产品性能将是龙芯的重中之重。

网易数码姚海飞认为龙芯应该走嵌入式、军用、政府使用等对安全比较敏感的路线
对于弱点,姚海飞认为龙芯的短板就是技术,不支持X86是其最致命的弱点,作为国家级的芯片,发展当然有必要,但是要其做为商用、通用市场来说,恐怕10年也未必能做到英特尔一半的样子,因为龙芯在发展,英特尔、AMD也在发展,除非龙芯能有自己非一般的突破。
中国龙芯的未来之路:上网本、手持设备终端、政府扶持、军用领域
网易数码已经不止一次的与广大网友探讨过中国龙芯的发展问题,网友们对于龙芯的热情从来不减,从来都希望能看到自己的CPU能有好的起步好的发展。在近一千条评论中,我们看到了网友们对于龙芯的热情,看到了他们不遗余力的为龙芯出谋划策,也看到了网友们对龙芯“恨铁不成钢”的悲愤以及部分网友对龙芯的怀疑态度。

龙芯应该怎么发展?但是无论如何,大部分的网友都认为中国应该有自己的一颗“芯”,从首颗龙芯问世到现在,中国龙芯在万众瞩目以及议论纷纷中走过自己好几年的发展路线,也经历过网友们无数次的赞赏或是反对。本次多大2万5千人的投票和千条评论已经为龙芯提供了很多的策略,从进军上网本、手持设备终端,到希望政府扶持、进入军用领域等,无一不是龙芯日后可选择的发展道路,网友们终究还是希望龙芯能够得到最大的发展。
“不求闻达于英特尔,但求有自己的一片天”,网友们普通的评论已经足以证明他们对龙芯的心还没有死,至少现在还没有死。(网易数码 赖凯)
相关延伸报道
英特尔:中国龙芯有能力成为潜在竞争对手(独家)
性能提升22% 英特尔全面进军32nm工艺制程(独家)
AMD 32nm明年启动 或抢先Intel进军22nm(独家)
英特尔:32nm工艺年底量产 2012年冲击22nm(独家)
英特尔:希望国内的山寨能尽快发展起来(独家)
发表于 2009-3-2 10:19:46 | 显示全部楼层
在中国,这些事要看政府的眼色。政府要做,花多少钱,用多少人都不是问题。政府不想做,就是把科研人员逼死也做不出来。
发表于 2009-3-2 10:58:51 | 显示全部楼层

回复 1# 的帖子

龙芯最大的瓶颈还是制造。集成电路制造的关键核心技术和航空发动机一样是代表一个国家高科技最高水平的,这个永远买不来。龙芯如果老是靠国外公司来流片,肯定在节点上落后英特尔至少一代。30年改革开放,这个超大规模集成电路制造到底自主研发到什么程度了?如果最关键的设备像深紫外光刻机等设备还要从佳能,尼康,或者荷兰进口,那就是还被别人掐着脖子。这个还真没有捷径可走。不要以为靠大学里一帮务虚的所谓科学家整些纳米垃圾文章就能跨越式发展了。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Lemote Inc.  

GMT+8, 2019-7-21 01:38 , Processed in 0.186392 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表