龙芯开源社区

 找回密码
 注册新用户(newuser)
查看: 50181|回复: 71

孤单的龙芯

  [复制链接]
发表于 2008-10-21 18:36:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
孤单的龙芯中国不比美国7 v7 Z4 r; d7 f3 ]4 o. B. C3 l
最近我们测试了龙芯,它的架构虽然简单,但是能够达到令人相当满意的效果,这是不容易的,在嵌入式处理器里面,绝对是能上能下,左右开弓的选手。& ~' [9 U- t' b; N7 O7 r; I4 o
从我们拿到的2F版的处理器看,虽然还没有作足够的优化,它的性能优势已经体现出来了。我们甚至对比了以前的皓龙处理器,性能已经可以与之参考比较了,这是相当不错的成就。/ v  C3 E" x( E6 o& F8 b/ `
问题是,龙芯处理器的设计,出发点可能不在市场,而在某种象征意义,所以它没有像一般的商用处理器那样,拼命压榨处理器的性能。并且在处理器缓存方面,相当保守,只有512K,工艺也不是激进,保守的ST本身并没有微处理器的东西,连这样的产品推动可能都没有经验。所以,虽然龙芯是他们制造的最复杂的产品,表面上应该站在产品的巅峰,实际待遇比不上其他产品。就比如文档这块的安排,龙芯是相当缺乏的,这也让很多人推测,龙芯是否还在生存和发展。
+ Q5 C6 H3 z, y( ]* J5 u8 x* W' D加上文档缺乏,培养龙芯的开发人员相当不容易,推动龙芯开发的这群人,本来就不够,还碰到了多数习惯了喂猪方式的厂家,更是腾挪不开。一会儿要做网络安全的产品,一会儿又要去研究服务器,不要说人数不够,即便人数够了,这样倒来倒去,谁受得了呢?4 r5 D3 O  U8 g
我们都在看美国,都在看美国的处理器厂家。虽然能做处理器的公司不少,包含日本等等,没有人愿意跟Intel对着干,即便是IBM,也要背后扶植一个AMD当幌子。市场决定成败的环境决定了处理器不是一个简单的事情,而是相当复杂的过程。龙芯在这里面当了头炮,自然会被大家关注,而多数人对它的期待,也来自它可能成为Intel处理器的对手,但是这种期待何其美好而且不切实际。
& ~' Z3 ?3 f5 U0 E处理器是一个系统工程。我想,Intel抓住了机会,并不表示在美国,其他人不能做处理器。当时根Intel平起平坐的TI,转向了DSP的制造,它认为专用的嵌入式处理系统,才是未来发展的根本,推动DSP就成了与Intel另外领域的对抗。TI聪明的地方就在于此,并且通过DLP技术,占据比Intel更宽的产品线和视野。我们需要清楚,2006年,考虑到显示领域的快速发展,Intel曾经作出过要推出LCOS的产品,无奈它的强大制造工艺并不会对LCOS有多少好处,并且显示产品的推广,不可控的因素太多,它没有办法像推动处理器一样。2 @! F, Z8 S) A
即便是像Intel这样成功的半导体企业,也可能在自己不熟悉的地方折戟沉沙,因而,对于龙芯现在的方向,我们也不能抱太高的期望。市场的经验和判断,必须通过市场来培养,而不是其他,这条道路上没有捷径可行。
5 B! N7 |- I' a3 N& r0 l- D" \, O% U. A在美国,我也断定,即便是没有Intel出头,也会有很多处理器产品出现,众多的良好的基础电子环境,造就了他们良好的表现。也就是因为有这样良好的基础电子环境,才有可能让Intel如鱼得水,能够很容易找到合适的工程师,很容易实现自己的方案和产品。在此之外,连AMD也不能做到,更不要说龙芯了。
  y0 V' N) x# Q! G1 d3 V! ^# l龙芯还是要靠ZF
! e; ~: O- ~4 [4 J1 t# e2 t: l- g鲁迅说,我们不是没有天才,我们是连培养天才的土壤都没有。 如果把龙芯当作天才,它现在就缺乏培养的土壤,龙芯的开发人员看得太远了,至少要超越我们现在的研发实力。我说的是整个国家的产业环境。
3 _5 L- `5 P3 R  {  e+ T1 p因而,我们国家的产业政策,就要偏向这样的基础设施,而不是简单通过税收政策、便宜的土地来推动科技的孵化。科技的孵化必然需要科技的土壤,这些土壤是由大量的人才和研发机构、制造机构构成的,没有人能够凭空做得出来。
- B7 ]- h/ g% H* P. k/ l缺乏这些环境的龙芯,其实很悲哀。超越了现在产业现实环境的眼界,也让龙芯很孤单。没有人能够帮助龙芯,艰难前行的龙芯还需要面对众多人的指责,的确是太不容易了。$ ]7 a9 i) T5 ^* K8 r2 o9 s
很多人看不惯的,就是ZF过多的浪费导致的人们对龙芯的不认同,认为还是浪费钱财的形象工程。问题恰恰如此,这种心态很容易被利用,稍微的跳动,就会让中国真正的处理器发展机会被斩断。但是Intel就没有受到政府的支持?
+ {  t8 u, P) l5 q+ r整个计算机的产业,都是在军方的推动下形成的,这个庞大的计划使得做打卡机的IBM逐渐转入了计算机制造,而这个把VAX打败的公司逐渐成了业内的领袖。这在一定程度上是跟ZF合谋的结果。美国比我们聪明的地方就是,他们通过培养一两个巨大的公司,通过这样的巨大公司,实现了产业的孵化。在1970年代的时候,大型化的方向并不适合当时的市场和发展,50年代以后成长起来的人,乔布斯、比尔.盖茨迅速抓住了机会。我们看到,乔布斯作为IBM的对抗者,促成了PC行业的诞生;而依附IBM的微软和Intel迅速成为超级霸主,微软连续的抄袭并没有让它被抛弃,反而继续巩固;本来更有开创性的苹果 ,却快被大家忘记了。
, c, Z6 W' J& G( Y  }我们得出一个结论,任何事情都要傍大款,中国独立的大款哪有这么多,只能傍ZF了,ZF里有远见的人哪有那么多,龙芯就只能成为一个政绩的橡皮图章了。如果开发龙芯的,只追求在历史的丰碑上刻上到此一游的印记,那么龙芯铁定只能是一个用来显摆的橡皮图章。这不仅是我们的悲哀,也是龙芯自己的悲哀,我们就要推动它走向更开放而且光明的未来,这才是我们应该做的,而不是一棒子打死。; }8 ^$ V5 v  B" M
但是我们的ZF培养起来的公司,如同联想和其他一些公司,也一样的慵懒而且没有创造力,根本就没有促进中国的创造和研发。反而仰赖ZF提供的资源,成为Intel喂养的大猪,即便收购了IBM的PC业务也不过如何,如果真的要指责,恐怕这样的公司也是应该承当一定责任的吧。% S8 b, K. ?( R' y
芯片的工业,有很大的风险。风险与利润并存,投入与产出齐飞,现在占据巨大优势的Intel并没有给其他厂家一点机会,连扶植它起来的IBM,Intel也要抢占。它的庞大生产能力既是挣钱的超强武器,也是巨大的包袱。就如同原子弹,让人害怕,自己何尝就不担心,这个东西到时候能不能用?或者会自己爆炸。0 A, W7 V* m2 w" W
Intel必须压榨任何一点机会,它把握好了市场,并且按照这个惯性推动,一旦它的速度慢下来,后果将很严重。无孔不入的市场手段,让对手很难生存。即便是VIA都要仰赖嵌入式的机会。按道理,VIA根本就不是Intel的对手,还这么在意……" i  S' A- Y8 b3 B; j% i( `
在我们这个国度,自从郑和下西洋之后,估计只有那些拼命偷渡的人才有冒险精神。没有冒险就没有利益,这样市场准则却限制了我们的大幅度投资,如果我们想看到龙芯出现在我们的视野之内,而不是潜藏在嵌入式的系统,必须有迈出第一步厂商,大规模选择龙芯。! R7 ^6 \! x& O, s/ o! j
芯片赌博* p5 S1 ?3 C0 Q7 x
这就是赌注。芯片本来也是赌博,技术含量更高而已。不仅我们需要赌,HP、IBM这样的公司也在拿自己的未来赌博,并不是没有钱的公司要赌,有钱的公司也要赌。索尼推出PS3,并且为此研发处理器是赌,TI放弃处理器而转向DSP同样是赌,两者是同层面的,没有高下之分,只是赌局的胜利者才能获得一切。对,赢者通吃。
# F, d2 Q  P5 R5 G% @就是赢者通吃,就如同竞争富翁的女婿,成功的人往往美人和财产都拿到手了,芯片行业同样如此,所以在竞争中失败的企业会很危险。
" w# d/ \1 u% C$ o$ k$ m- g& p龙芯还没有迈出自己的步伐,没有市场思维习惯的龙芯开发人员,似乎也在忽视另外一个很重要的部件——龙芯缺乏应用文档。: r- g  b  t2 p9 I7 I( {# X+ p/ @
熟悉芯片开发的人都会知道,在一个芯片推出的时候,都需要大量的文档,这些文档和事例代码就是芯片能够存在和发展的基石,开发文档和芯片同样重要。如果我们现在还局限在言传身教的层面,显然已经大大落后了,相比之下,龙芯这种软实力的建构才是它的大问题。
. C. r. u: z/ {9 Z$ U: d. S没有这些,我们就不能期待它会有多少么强的市场能力,没有这些,我们就不太可能看到龙新的产品在市场上逐渐占据一席之地。市场的占据同样是要花钱的,而且,任何市场都不是完全由技术推动的,缺乏市场经验和经费的龙芯,我们能有多少期待呢?6 D) O* c8 W3 P6 U2 J: [
何况,龙芯缺乏那些市场的致命诱因,自然吸引不了用户的注意力,何况通用处理器市场,完全是依靠产量维持。在这个市场上,工艺产能都不占据任何优势的龙芯,自然是自找死路,龙梦希望把重心放在通用的平台计算上,请问你能吃多少单子。1 w5 K: b7 j6 }* V( @
即便是软件龙芯都能提供,用户的习惯,跟着微软走的步伐,能这么快就被吸引过去了么?如果大家都用龙芯,我也会很欣慰,中国用户的计算机水平,肯定会全球第一,可惜,我们看不到这样的美好前景。) ^9 X) h# P/ n, ]9 g

2 ?! c  j3 F; `4 `# I( o龙芯在这个市场上太孤单了,那些以前嚷嚷要推龙芯的公司,只不过想做一些免费的广告,以他们的技术实力和市场能力,就是在Intel的大树底下都乘不到凉,更不要说想通过龙芯搅和什么了。就是要把它的所有销售人员把龙芯讲清楚就不容易了,还能有什其他的指望?何况,这个市场的定价话语权,早就不在我们的手里,进入这个市场,无异于飞蛾扑火,所以,龙芯自己的人也开始认识到,其他领域,嵌入式的应用环境才有龙芯更大的空间。' [4 V, \$ E- Q- k6 b" v
比如生产成本类似的系统,在龙梦的电脑上只能卖1800,在我们的网络安全产品中,它的价格就不知道翻了多少倍。硬件是一样的,只不过软件不同而已,就有这么大的差异。现在的龙新的产能也不太可能提供给多少龙梦平台,在利润更大的市场里面做起来,岂不是拥有更好前景?傻瓜都知道……' z9 h, m) P7 [4 M) M4 O& i

) h2 p8 k$ f1 Z% D( v- B" d但是我还是要支持龙芯,虽然我们看到这么多不足。就如同一句话,爱之深,恨之切,这么多人骂龙芯,说很多人关心它;如果大家不理会了,那才危险。顺带也回答一些问题,我凭什么支持龙芯,就凭我跟他们比较熟悉,这个理由够不够充分?
发表于 2008-10-21 19:13:05 | 显示全部楼层
同感啊   两年之前俺来论坛时就没看到什么龙芯开发文档  两年过去了 还是寥寥无几    要查个资料就得借道去看英文版的mips(貌似有本c mips run倒是译成中文了)  没有丰富的文档  就很难吸引足够的开发人员
发表于 2008-10-21 19:14:51 | 显示全部楼层
呵呵  知音少  弦断有谁听
发表于 2008-10-21 19:20:26 | 显示全部楼层
放水呀!
发表于 2008-10-21 19:35:46 | 显示全部楼层
呵呵  借用公益广告的话  最后一滴水  就是自己的眼泪
发表于 2008-10-21 19:39:40 | 显示全部楼层
不要忙着研究搞什么提高性能了  把技术人员统统抓出来写文档  性能再高  没人用就等于0
发表于 2008-10-21 21:00:22 | 显示全部楼层
看我的个性签名吧,说实在的我也觉得漫漫其修远兮
发表于 2008-10-22 00:05:56 | 显示全部楼层
呵呵,既然明白怎么做,那就去做好了。
发表于 2008-10-22 00:07:41 | 显示全部楼层
不过不要搞一刀切的事,有些事不能停,要雷打不动的搞下去。只是目前要偏重文档的编写。
发表于 2008-10-22 00:08:14 | 显示全部楼层
协调可持续发展,战略目标不能转移,战术目标可以转移。

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Lemote Inc.  

GMT+8, 2019-1-23 21:07 , Processed in 0.183736 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表