龙芯开源社区

 找回密码
 注册新用户(newuser)
查看: 5676|回复: 17

市面上的8.9吋本都太大了

[复制链接]
发表于 2008-9-20 19:42:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在看到的8.9吋本都用宽边,失去了用户牺牲性能买小本的原意,就是因为美国人指头粗?买小本,第一是它小,第二才是它便宜。

7吋本用宽边,虽然不满意,还能理解一部分。技术能力不足,没法把那么多东西塞进小空间里。9吋就完全没有道理,为了欧美市场,放弃亚洲市场,这些人会被日本人精细划分市场的做法赶出亚洲市场的。

早在EeePC出来10年前,日本厂的小本就出现了,而且从来就没断过。但是那时候小本卖的比大本还贵,所以虽然想要小本的人很多,但是没人买。

在东方市场,完全没有必要让欧洲人的体型带进误区。抓不住“小”,迟早要走火入魔的。

[ 本帖最后由 ccdos 于 2008-9-20 19:45 编辑 ]
发表于 2008-9-22 09:24:30 | 显示全部楼层
发表于 2008-9-22 11:23:17 | 显示全部楼层
成本啊,成本~~~~~成本才是王道,这是国内很多厂家的观念。

所以我们才会看到很多让我们觉得不舒服的产品啊~~~~
发表于 2008-9-22 13:56:52 | 显示全部楼层
原帖由 YUKO 于 2008-9-22 11:23 发表
成本啊,成本~~~~~成本才是王道,这是国内很多厂家的观念。

所以我们才会看到很多让我们觉得不舒服的产品啊~~~~




因该说成本是几乎国内所有厂商都在在意的一个限制条件,它能够会直接影响到企业的利润。
发表于 2008-10-9 21:31:31 | 显示全部楼层
8.9寸 目前是个黄金尺寸吧
 楼主| 发表于 2008-10-10 10:01:18 | 显示全部楼层
8.9吋的屏幕是黄金尺寸,但是把8.9吋的屏幕放到10吋的模具里,就是垃圾尺寸了。开贴就是想说这个,一个黄金的8.9吋屏,所有人都放到10吋的模里,变成10吋本的8.9吋本,自相矛盾。
 楼主| 发表于 2008-10-10 13:39:40 | 显示全部楼层
这种ID设计只能自欺,只不过现在所有人都用这种10吋的8吋格式,所以没有竞争,都能买。

ID的设计只是打开盖儿,用的时候,9吋,10吋没有关系,8.9吋的优势是合上盖,小一圈儿。便携,便携,什么叫便携?现在8.9吋和10吋本的唯一区别就是成本下降了100块,少卖了1吋的屏。寿命不长,尺寸不小,重量不清。
发表于 2008-10-10 14:40:11 | 显示全部楼层
原帖由 ccdos 于 2008-10-10 13:39 发表
这种ID设计只能自欺,只不过现在所有人都用这种10吋的8吋格式,所以没有竞争,都能买。

ID的设计只是打开盖儿,用的时候,9吋,10吋没有关系,8.9吋的优势是合上盖,小一圈儿。便携,便携,什么叫便携?现在 ...





      唉,这也是没办法的事呀,不过说到自欺这意思还是接不上嘴,公司总是已盈利为主的,应该如何采购,结构成本且有市场,是他们不得不考虑的,这也是之所以国内设计始终进步不大呀!设计师的创意经常被‘强奸’也是因为各种约束导致!

[ 本帖最后由 yuki 于 2008-10-10 14:42 编辑 ]
发表于 2008-10-19 23:52:49 | 显示全部楼层
mini本基本都是挂羊头卖狗肉!

7寸屏的用9寸屏的模具,9寸的就会去用10寸的模具,如此类推!永远会让你想骂它!厂家的陋习!唉!无奈!
发表于 2008-10-19 23:56:37 | 显示全部楼层
此外,那些所谓的工业设计,真是TMD活见鬼了,这些够日的设计者,不知道它们自己用不用设计出来的东西!

不以用户的使用感受为第一标准,这些设计就是恶作剧了!

Thinkpad的设计算是最有人味的了,但是价格总是很高啊!唉!

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Lemote Inc.  

GMT+8, 2019-7-23 06:20 , Processed in 0.200532 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表